Коллеги, а вот вопрос на засыпку по планированию спринта. Есть у нас в команде чувак, из условного Житомира. В прошлом спринте значительная часть его рабочего времени была потрачена на поиски места, где бы переночевать, чтоб не погибнуть.
А сегодня планируем следующий спринт. Пока, говорит, безопасное место есть, очень хочет заниматься работой, потому что это теперь одна из немногих вещей, которая помогает не сойти с ума. Но никто не знает, какова будет ситуация в новом спринте. Вся команда пытается играть как обычно. Запланировали чувака, будто бы он будет всё время работать, выбрали задачи, и посчитали общее количество стори-поинтов на команду. И теперь будем ждать спиловеров, и можно даже заранее спланировать, каких конкретно.
А как по науке учитывать такие риски? Этично ли вообще их учитывать, или следует осознанно их проигнорировать? Надо ли сказать чуваку, что мы его от него запланируем только 0.6 FTE, потому что ожидаем, что остальное время будет потрачено на поиски бомбоубежища, на основании статистики с последних двух спринтов? Или вообще его исключить из планирования, за излишнюю непредсказуемость?
